5 “модных” дачных средств, от которых мы ждем слишком многого

Удобрения

5 «модных» кантри-инструментов, от которых мы слишком многого ждем

Зеленое мыло (калийное) – «старинное народное средство», безопасное для растений, позиционируется как универсальное средство для отпугивания вредителей и борьбы с грибковыми заболеваниями. «До кучи», как утверждают производители, зеленое мыло активизирует иммунную систему, повышает устойчивость культур к болезням и даже влияет на интенсивность плодоношения и объем урожая. Любое растение предлагается обильно опрыскивать мыльным раствором несколько раз в течение вегетационного периода, и будет оно счастливо.

Почему обещают такой чудодейственный результат и не стоит выбрасывать все химические пестициды, если есть такое чудодейственное средство с широким спектром действия?

В состав препаратов обычно входит вода (она стоит первой в списке ингредиентов, но вы ведь уже знаете, что это означает с точки зрения доли компонента в составе, верно?) и калиевые соли жирных кислот. Кроме того, производитель «для усиления эффекта» может добавлять в баночки различные добавки типа хвойного концентрата или серы и т.п. Вам ничего не напоминает?

Далее процитируем энциклопедию: «мыла представляют собой технические смеси водорастворимых солей (обычно натриевых, реже калиевых и аммониевых) высших жирных кислот, часто с добавлением некоторых других веществ, обладающих моющим действием». То есть под видом чудодейственного средства с огорода вам продают обычное мыло, свежерасфасованное в другую тару и без приятных отдушек и красителей.

Как мыло может помочь растениям на даче? Надежно только как клей, повышающий смачиваемость поверхности, обработанной другими агрохимическими препаратами, что может повысить их эффективность, а иногда и нарушить процесс дыхания или резистентность покровов некоторых насекомых.

Но именно так «работают» все самодельные растворы из подручных средств обработки растений — мыльной золы, мыльного табака и т д. А делаются они на основе стружки обычного хозяйственного мыла, которая стоит копейки. Стоит ли платить за красивый флакон только из-за громких обещаний «победить все болезни» зеленым мылом?

Честные производители прямо указывают, что данный препарат не является полноценным «лечебным» пестицидом и может использоваться только в качестве профилактического и вспомогательного средства при его обработке. Кроме того, есть доказанные данные о том, что чрезмерное использование любого мыльного раствора для обработки растений может негативно сказаться на их корневой системе, а также изменить кислотность почвы.

Садовый вар

5 «модных» кантри-инструментов, от которых мы слишком многого ждем

«Испокон веков» принято при трещинах, повреждениях, поломках и срезах веток (случайных или преднамеренных при обрезке) у любой культуры дачники замазывать садовым варом, самодельным или магазинным.

Это чудо-средство предназначено для защиты мест порезов (раневой поверхности) от болезнетворных микроорганизмов и насекомых, а также от чрезмерной потери сока дерева.

Читайте также:  Осенняя подкормка для цветов 🌼 и газонов🌱

«Замазка» может состоять из самых разных компонентов (канифоль, олифа, воск, спирт, растительные масла или животные жиры, парафин), но для удешевления производители часто заменяют натуральные компоненты химическими компонентами.

Действительно ли «классический» садовый сорт является панацеей и можно ли его рекомендовать во всех случаях для защиты поврежденных растений? К сожалению нет.

Грамотные садоводы стараются не злоупотреблять этим средством – вар препятствует поступлению кислорода к «ране» и тем самым тормозит окислительно-восстановительные процессы, в том числе и процесс заживления, поврежденные ткани растения просто начинают гнить под толстым слоем «замазки». Не говоря уже о том, что дешевый вар с химическими компонентами в жару может расплавить и сжечь дерево, а в мороз чрезвычайно быстро твердеет и плохо наносится, а потом трескается и рассыпается.

Вместо этого, не будем бояться этого термина, в сегодняшних «устаревших» продуктах все чаще используются специальные растительные мази с физиологически активными веществами (РанНет, Благосад, Живица) или, в крайнем случае, обычный парафин/воск или размятая глина с соломой.

Йод и прочие средства из аптечки

5 «модных» кантри-инструментов, от которых мы слишком многого ждем

«Помогите человеку, он поможет растениям!» – С таким лозунгом многие дачники смело берут из домашней аптечки флаконы с йодом, марганцовкой, перекисью водорода и другими разноцветными и пахучими «чудодейственными» жидкостями, призванными помочь растению окрепнуть и/или восстановиться.

Но если некоторые из них, например марганцовка или борная кислота, обладают доказанными дезинфицирующими или питательными свойствами (традиционно перед посевом принято замачивать семена в марганцовке, также проводится протравливание почвы, обработка рассадных лотков и т п.; раствор борной кислоты применяют для подкормки при недостатке этого элемента в почве), то пропагандируемая эффективность других вызывает, прямо скажем, только удивление.

Смотрите сами: этот же йод рекомендуется разводить для «укрепления всходов», «защиты от фитофтороза и мучнистой росы» или «улучшения плодообразования» для полива растений в соотношении 5-10 капель на 10 л воды/ молока, чтобы не «сжечь растения». Вы действительно думаете, что в такой концентрации любое вещество способно эффективно работать? Также рекомендуется использовать зеленку, аспирин, английскую соль (сульфат магния), антибиотики против всех «болячек» растений. Есть ли причина? Думай сам.

Наряду с препаратами, однозначно эффективными и совершенно бесполезными для растений и почвы, существуют и фармпрепараты, находящиеся «где-то в середине списка», например янтарная кислота или активированный уголь. То есть теоретически они могут приносить пользу растениям или почве в той или иной концентрации и в том или ином случае, но ждать мгновенного чуда от их применения в саду точно не стоит.

Читайте также:  Сидераты. Основная ценность в корнях, а не в зеленой массе

При большом явке продукты с кулинарных полок: безалкогольные напитки, соль, кефир, дрожжи…

Самодельные удобрения “с кухни”

5 «модных» кантри-инструментов, от которых мы слишком многого ждем

Подкормка тем, что есть «под рукой», — обязательный этап взросления каждого начинающего огородника. Рано или поздно «осведомленные» соседи-знатоки обязательно скажут вам, что чай и кофе, подсушенные хлебные корки, яичную скорлупу, апельсиновые и банановые корки, картофельные очистки выбрасывать не стоит. Ведь это самое ценное удобрение, к тому же оно абсолютно бесплатное! Являются?

Конечно, в этом утверждении есть доля правды: не зря многие (но не все!) кухонные отходы используются, например, при приготовлении компоста – универсального, дешевого и эффективного удобрения, проверенного на практике веков. А что, если есть смысл просто посыпать грядки кусочками яичной скорлупы или подбросить банановые корки под кусты?

Скажем сразу – чуда не ждите, все эти отходы не являются полноценными удобрениями. Да, они могут содержать различные полезные вещества для растений (кальций в яичной скорлупе, калий в картофельном отваре и банановой кожуре, микроэлементы в чае и т.д.) или обладать дополнительными полезными свойствами (например, кофейная гуща хорошо разрыхляет плотную почву и яичную скорлупу в больших количествах медленно изменяют свою кислотность), но не в таком большом количестве, чтобы оказывать немедленное заметное действие на насаждения.

Также помните, что не все растения в любой почве, в любом климате и на любой стадии вегетации будут вам одинаково благодарны за эту шелуху, шкурку и шелуху; например, та же яичная скорлупа не принесет пользы растениям, любящим кислые почвы

Имейте в виду, однако, что многие из этих «кухонных отходов» нуждаются в предварительной обработке, чтобы быть полезными для растений. Например, кусочек яичной скорлупы может лежать в саду месяцами, не претерпевая никаких изменений. Для того, чтобы шелуха хоть как-то начала «работать» на благо вашего урожая, ее нужно сначала отмыть от внутренней белковой пленки, высушить, перемолоть почти до порошка, а еще лучше, потом настоять на кипячении этого порошка в воде несколько дней.

Хлорелла

5 «модных» кантри-инструментов, от которых мы слишком многого ждем

Это, пожалуй, единственный пункт в нашем списке, польза которого доказана учеными, правда, не для всех растений, не во всех почвах и не у любого производителя.

Препараты на основе хлореллы (микроскопических зеленых водорослей) призваны выполнять функции уникального и экологически чистого органического удобрения и высокоэффективного природного биостимулятора, якобы содержащего абсолютно все вещества, необходимые для роста и развития клеток растений: «более 650 элементов в состояние равновесия”.

Читайте также:  Обработка клубники, земляники после схода снега

Являются? Одним словом, да, морская капуста содержит растительные белки и витамины, но так ли она в таком большом количестве и степени усвояемости, что перед ней меркнут все остальные заправки? Вряд ли от маркетологов одни только радужные обещания — сравнительных исследований не проводилось. Поэтому дикое использование хлореллы в качестве удобрения (даже в сочетании с давно зарекомендовавшими себя бесплатными органическими зелеными подкормками из тех же срезанных сорняков, например крапивы) вызывает сомнения.

Что касается биостимулирующих средств этой водоросли, то она действительно содержит особые биологически активные вещества, способные оказывать ростостимулирующее действие на высшие растения. Конечно, применение таких препаратов никак не может заменить полное минеральное удобрение для подкормки растений, но вполне способно служить хорошим помощником в выращивании, восполняя недостаток тех или иных элементов на определенных фазах развития.

Но вот мы и подошли к самому главному: ни одна хлорелла ни из одной бутылки не окажет такого благотворного действия на ваши растения. В препарате он должен быть определенного штамма и на определенной стадии развития (это на совести производителя); также большое значение имеет тип почвы на вашем участке, климатический район, вид выращиваемых растений и параллельно используемые химические вещества (это ваша ответственность).

То есть в теории польза баночки хлореллы для ваших плантаций может варьироваться от нулевой до весьма заметной. Вам решать, стоит ли тратить на это деньги.

Любой эксперимент (даже на садовом участке) — дело рискованное. И в любом случае они должны основываться хотя бы на минимальной базе научных данных. Стоит ли огульно отвергать все достижения современной науки и производства и пользоваться недоказанными «бабушкиными средствами» (в лучшем случае бесполезными, а в худшем даже вредными для растений) или, наоборот, бездумно верить любому рекламному обещанию продавцов? Кому нужно продвигать свой продукт на рынке и покупать все новые флаконы? Истина, как всегда, наверное, где-то посередине.

«Включите» рациональное критическое мышление, вспомните хотя бы один школьный курс химии и биологии, и грамотный выбор действительно полезных и эффективных средств, несомненно, станет залогом успеха всего дачно-огородного сезона! что мы желаем вам

Об авторе
Об авторе
Садовод с огромным стажем. Давно занимаюсь огородом и приусадебным участком. Агроном по призванию и работе. Поделюсь с вами советами для самого лучшего развития своего приусадебного участка.
Оцените статью
nadachedom.ru
Добавить комментарий