Что лучше: привитые РОЗЫ или корнесобственные?

Цветник

Что лучше: привитые РОЗЫ или корнесобственные?

Выполняю обещание и рассказываю. 🙂 Только договоримся "на берегу": я никого ни в чём не убеждаю, каждый волен любить то, что любит, мое мнение – только моё и никому я его не навязываю ☝️.

Для тех, кто впервые попал на мой канал, уточняю: в моем саду сейчас 95 роз (по весне будет 100). Корнесобственных роз из них всего три. Часть привитых роз перешла на собственные корни 😐. Последнее уточнение – звучит, как интрига, да 🤔. Но обо всем подробнее далее. И про "интригу" – тоже 🧐.

Привитая роза – это роза, привитая на зимостойкий подвой (грубо говоря, на "шиповник"). Определить привитую розу при покупке от не привитой не сложно: над прикорневой шейкой имеет место "шишечка – нарост" – это и есть прививка. Корнесобственная роза такого утолщения не имеет.

Что лучше: привитые РОЗЫ или корнесобственные?

Особенность корнесобственных роз, на которую мне хотелось бы обратить ваше внимание: первые три года жизни такая роза может вымерзать в зимы (говорю про 4-ю климатическую зону). В более старшем возрасте ее зимостойкости ничего не угрожает. Имейте это ввиду при подготовке молодых корнесобственных роз к зиме.

У меня в саду три корнесобственных розы:

1. 🌹Одну мне прислали из Нижнего Новгорода – Леди оф Шалотт (кустовая английская роза). Несмотря на то, что роза относится к сильному сорту роз селекции Дэвида Остина и даже пережила пересылку по почте – вот уже четыре года она развивается у меня еле-еле, дает очень скудное цветение, хотя эти цветки прекрасны. В этом году решили попробовать сменить ей место посадки. Все еще надеюсь на "вдруг"🙂. Возможно новое место ей понравится больше – там более солнечное место. О результатах доложу 🙂. На самом деле больше грешу на ее корнесобственность. Уверена, если бы она была привитой – класс цветения был бы гораздо выше.

Читайте также:  Посадка плодовых деревьев и кустарников на участке весной

Что лучше: привитые РОЗЫ или корнесобственные?

2. 🌹Вторая роза совершенно случайно укоренилась у меня из внезапно отломанного молодого побега – Айвори Дрифт (почвопокровная роза).

Про этот случай особо рассказать нечего. Растет себе и растет. Да, цветет не плохо. Нареканий нет. Спасибо сорту "дрифт" розы. Сравнить с привитой не могу – привитая не пережила зимовки и пропала 😕.

Что лучше: привитые РОЗЫ или корнесобственные?

3. 🌹Третья роза была куплена в Тимирязевской академии – шраб Найт Оул (Ночная сова).

К розам, купленным там, у меня, в принципе, вообще много вопросов 😠. Но это отдельная тема. Найт Оул с очень красивыми цветками, НО в силу корнесобственности цветет очень-очень слабо и мало. Наблюдаю за ним четыре года – не супер 🧐. В планах тоже его пересадка на новое место, где солнца больше. Попытка хотя бы так дать более мощный стимул к развитию цветения.

Что лучше: привитые РОЗЫ или корнесобственные?

Ну вот добралась и до "интриги":

Как мои привитые розы перешли в корнесобственную стадию.

Было две причины:

1. По неопытности. У некоторых привитых роз (первые посадки) сильно заглубила место прививки. Вот и перешла роза на собственные корни НАД местом прививки.

На самом деле заглублять прививку следует не очень глубоко: 2-3 см (ну, максимум 5 см). Если вы купили привитую розу – зачем переводить ее на собственные корни? Не мудро это). Тогда уж лучше сразу купить корнесобственную (саженцы по стоимости дешевле).

2. Подземные жители постарались). Мою шикарную чайно-гибридную розу Ингрид Бергман систематически подрывала какая-то тварь мышка. Чтобы роза не обрушилась из-за оборванных корешков по периметру – подсыпали грунт выше, выше, выше… Итог: роза жива, растет на этой небольшой насыпи. Цвести стала значительно хуже.

Делаю вывод: роза перешла на собственные корни.

Читайте также:  Вербена красивый, но не частый гость в наших садах

Что лучше: привитые РОЗЫ или корнесобственные?

Вот, собственно, это и есть главная причина почему я больше люблю привитые розы:

❗Привитая роза, по сравнению с корнесобственной, показывает лучшее цветение по пышности.

То есть цветет круче и обильнее, чем корнесобственная. А что самое главное для нас в розах? Конечно – её цветение.

Я не буду спорить, что у кого-то и от корнесобственных роз возможен полный восторг от их цветения. Просто спор бесполезный: для кого-то и единичные цветки на розе кажутся шикарным результатом. Мне есть с чем сравнить, потому своё предпочтение я определила 🙂

Что лучше: привитые РОЗЫ или корнесобственные?

Многие отдают предпочтение корнесобственным розам ввиду того, что они никогда не дадут дикий побег. Это верно: привитая роза может выкинуть подобный закидон. Если запустить – переродится в шиповник. Для меня, правда, этот нюанс совсем не аргумент потому, что:

А.🌹 Я слежу внимательно за всеми розами в течении всего сезона и не просмотрю такой момент.

Б. 🌹Статистика моего сада показывает, что из 92 роз моего сада (95 – 3 корнесобственных) всего две (!) розы хулиганят с диким побегом. Это – ни о чём, согласитесь. Просто своевременно такой побег вырезаю 🙂.

И, как итог, наглядный вывод:

Что лучше: привитые РОЗЫ или корнесобственные?

Подписывайтесь

Все фото роз на этом канале – мои розы 😎.

Цветочница Анюта 🌹.

Источник

Оцените статью
nadachedom.ru
Добавить комментарий