Михаил Качалкин — кандидат сельскохозяйственных наук, селекционер, директор ООО «Опытный племенной питомник».
реклама «столбовых фруктов» с помощью красивых картинок пытается обмануть российского садовода. А почему бы и нет — однажды с «кудрявой клубникой» ей это удалось!
Простой потребитель упорно задается вопросом: а существуют еще колонновидные растения или нет? Попробуем немного разобраться, что правда, а что ложь.
Столбчатый тип кроны известен в природе давно. Вспомните, как широко распространен пирамидальный тополь на юге. Это, пожалуй, самый яркий пример колонновидного растения. Есть такие разновидности у ясеня, рябины, дуба и других деревьев.
Следует уточнить, что просто пирамидальная форма кроны фактически не дает никаких преимуществ. Особенно для плодовых культур. Только сочетание карликовости, 100% зрелости, скороспелости и урожайности фактически образует новый вид растения, как это произошло с колоновидной яблоней.
Именно ее фотографии в основном используются для рекламы и, как в подражание стандарту, выставляют на продажу несколько похожие растения. Остальные плодовые деревья — якобы колоновидные — так называют «селекционеры» или просто бизнесмены лишь для того, чтобы раскрутить последних и приобщить к популярности колоновидной яблони.
Это касается и «столбовой» сливы, да, в общем, и других плодовых культур — разнообразие их велико. Есть много форм, как – да, немного похожих на колонновидные яблони. Но в них нет сочетания перечисленных выше основных признаков, характерных для лучших сортов колоновидных плодов.
С грушами и вишнями — немного другая история. Эти культуры имеют колонновидные растения – например, сорт груши Восковка. Но сила роста такова, что уже на 4-й год достигает 6-7 м высоты. Та же история и с вишнями – такие мощные их формы нельзя даром пускать на садоводческие участки! Кроме того, их плоды просто отвратительны. Поэтому к апологетам колоновидных груш и черешни обращаемся с встречным вопросом: вам нужны фруктовые или телеграфные столбы?
А как же колоновидная груша, которую сейчас рекламируют с большой силой — с демонстрацией изображения, где маленькое растение увешано плодами? В большинстве случаев многие понимают, что это явный фотошоп. Но так часто эти образы заваливают рекламу, что многие начинают сомневаться, «существует ли оно в природе или нет»?
Да, это такое маленькое суперкарликовое растение, которое по строению однолетних побегов и ветвей напоминает колонновидную яблоню, но в более зрелом возрасте больше похоже на куст смородины. Таких суперкарликов разводят в Европе. Там они хорошо плодоносят и дают хорошие плоды, но называть их колоновидными все же было бы неправильно. Кроме того, следует учитывать: хотя в Европе выведено более десяти таких сортов, в центре России они не зимостойки.
Подведем итоги. Скажем так — если потребитель хочет обмануть себя и уверить других, что у него есть что-то столбообразное, кроме яблони, пожалуйста. Но учтите, что кроме яблони в интернете нет даже приличных фото и видео других колоновидных растений. И, к сожалению, в эту «гонку дураков» уже включился ряд достаточно «авторитетных» садовых центров.
А вам, дорогие садоводы, пора согласиться, что если вы верите в «кучерявую клубнику», то пора покупать «колоновидные» вишни, абрикосы и персики. Просто, пожалуйста, пришлите мне фотографию ваших растущих покупок через 2-3 года. Гарантирую солидный бонус!
